Panos Mourdoukoutas是美国纽约长岛大学经济学教研组主席,曾为《时代》杂志撰文,发表过经济、市场方面系列论文,参加过政府组织研讨会及会议(包括北京社会科学院)。近日,他在福布斯官网发表了题为《3D打印股:为什么企业合并时机已经成熟?(Why 3D Printer Stocks Are Ripe For M&A Deals)》的论文。他在论文中指出,对3D打印股企业来说,合并时机已然成熟,主要有两个原因:
首先,经过长时间的修正,人们对3D企业的评估渐趋合理。比如,Stratasys和3D Systems动态市盈率将近22,不及两年前的一半。值得注意的是,两家公司的市值收入比小于5,并且增速稳健。
四家巨头3D打印企业金融股情况(2015年3月27日)
(来源:finance.yahoo.com)
另外,相当长一段试验期过后,3D打印企业商业模式也渐入正轨,从单纯的直销模式转变为服务提供商。
Stratasys近期发布的公告中有这样一段话:“Stratasys可以提供技术、材料的综合服务方案,也能生产不同应用的零部件,包括模型、原型设计、成型部件及装配等。Stratasys相信这样能使公司更好地满足客户不断增长的对3D打印服务的需求。”
转变为服务模式有利于3D打印企业解决客户选择产品时的一些问题,潜在客户很难决定购买某一款打印机。道琼斯旗下《巴伦周刊》专栏作家Tiernan Ray称,“问题在于,一项科技还在快速发展时,设备商很难通过销售设备帮助客户生产东西。3D打印的三大巨头应该也意识到这点,他们越来越趋向于提供服务而非销售打印机,那就是接订单,然后自己制造产品。”
Ray认为相较传统打印机企业,3D打印企业能够吸引更多的资本。他们不同于亚马逊、谷歌、微软这些只是将3D打印整合进电脑服务的企业。当然惠普、联想和其他一些企业除外。